CEO在权衡是否对争议问题发声时，一般会重点考虑自己的言行对品牌声誉和客户行为的影响。但CEO行动主义如何影响员工，同样是重要的问题。如果领导者选择的立场让关键员工感到愤怒或失望，甚至让他们想要跳槽，业务就可能受到严重影…

在过去，企业家一贯谨慎地保持着与“政治”的界限，因为对容易引起分歧的热点问题发表观点，有可能得罪自己客户、员工、投资者等利益相关方。但近年来，这种传统正在改变。 引起人们注意的事件是2015年3月苹果公司CEO库克在Tw…

以前的政治风险相对容易理解，多半牵涉到统治者出于内政原因攫取外国资产，比如委内瑞拉总统乌戈·查韦斯（Hugo Chávez）。如今会侵占财产的领导者比过去少得多了。而且，虽然商业环境的主要决定因素依旧是国家政府，但现在许…

政治对商业带来的风险曾经非常具体，往往指某一国家伤及跨国公司经营能力的行为，比如攫取国外资产的独裁者。但正如康多莉扎·赖斯和艾米·泽加特在《企业如何管理21世纪政治风险》一书所言，我们需要扩展这一定义。她们这样写道：“现…

亚伦·查特吉（Aaron K.Chatterji）、迈克尔·托费尔（Michael W.Toffel），2018年1月刊一文。 在美国的政治程序中，企业一直很活跃，游说政府并捐助竞选活动，但近年来在政治领域，出现了一种截…

越来越多的CEO开始针对社会话题发表意见，这被称为“CEO行动主义”，这些CEO也被冠以“新CEO活动家”的名号。对于争议性的社会话题发表意见，既会给公司带来收益，也会带来风险。本文的两位作者给出了切实可行的行动指南。他…

2014年2月，俄罗斯入侵乌克兰的克里米亚半岛，3月宣告克里米亚属于俄罗斯领土。这一突如其来的行动是30年来欧洲第一次重大战略危机的开端，也为商业领袖敲响了警钟。 随着危机显现，英格兰银行调查了企业高管对系统风险的看法，…

肯说天然食品公司应该脱离政治，这句话基本上是正确的。将公司资本用于政治捐款并不可取，而且现在的情况也表明，这样做可能会危害到公司声誉。 高管常称，赞助竞选是对公司未来的投资，因为只有通过捐款，他们才能参与政治进程，从而保…

今年的总统选举，又将我们置身于选举季常见的种种情境下：铺天盖地的负面广告、政治分野议题，以及微小的表述错误被无限放大到面目全非。显然，指责别人“玩政治”这样的侮辱也是情有可原的。作为公司战略顾问，我曾在霍华德·迪恩（Ho…