搜索广告真的有用吗?

搜索广告真的有用吗?

哈佛商业评论》2017年3月刊文章。

众说1

大多数广告主认为,搜索广告比静态横幅广告更有效。但最新研究显示,很多公司并未用对搜索广告。全球最知名的拍卖网站eBay在某常用搜索引擎上做的广告,并没有实质效果。但新开张的餐厅在Yelp上做广告,可以显著增加营业额,因为人们通常在Yelp上搜索菜系而非餐馆名。品牌传播者应记住,当搜索广告让消费者注意到他们以前不知道的东西,效果是最好的。

本文没有提到一点:在广告正面竞争的时代,花钱投放自己品牌的广告,可以确保竞争对手不会想要进入考虑集合。

——萨钦·潘杰瓦尼

麦迪逊邦-捷豹/路虎CRM战略高级总监

研究者迈克·卢卡回应:利用竞争对手做广告可能带来麻烦。eBay决定为自己做广告,可能也有类似考虑。以eBay来说,针对关键词“eBay”投放的搜索广告最终是浪费钱——这是公司自己的研究得出的主要结论。

我刚才谷歌了一下“路虎”,发现这家公司正为自己的品牌做广告。但其实“路虎”本来就是自然搜索结果中最靠前的。和eBay一样,路虎撤下广告可能会比较好。

看过本文,我想去读一下整篇论文。文章中说,研究者证明,投放广告后,餐馆在各端口的页面浏览、路线问询和点击都更多。这都很好。但这些餐馆的营业额是否也同步增长,且能够归功于广告呢?在投放广告期间,去掉广告费用之后,它们的边际利润是否增长?

在我看来,这些基本问题仍是约翰·沃纳梅克这位营销先行者的问题。它们在今天和一个多世纪前同样有效。在本文中,这些问题仍未得到解答。

——迈克尔·波卡利科

MonticelloCapital CEO, Special Investigations管理合伙人

我同意部分评论观点,即实际效果才是最重要的。这些有关广告的新发现能带来商机、让客户买单吗?达到何种收入和盈利水平,才值得投放广告?人们也许会不小心点开随便什么链接,然后很快发现那不是他们想买的东西。

在当下的数字广告和需求挖掘市场,你必须能回答这类问题。对于广告技术,这是一个令人兴奋的时代,因为很多测试和分析未来都将由机器完成。

——威尔·斯洛塔

Metadata财务副总裁,注册金融分析师

迈克·卢卡回应:这两段评论提出了一些有价值的观点。网络广告让广告主更容易进行实验、更好地评估广告效果,但评估手段还不完善。而我们研究的目标之一,就是更清晰地分析点击和收入的关系(更大的目标是改进广告营销模式)——这个问题现在受到很多关注。在实验中,我们首先看到了点击量增长,以及表明餐馆成功的其他指标的增长:路线问询、致电、评论等。为了解这些结果与营业额变化的关联,我们拿到了一组餐馆的销售数据,分析点击数边际增长与营业额边际增长的关系。结果表明,营业额增长高于广告费用;考虑到食物成本和服务顾客的边际成本,总体回报为正。

从更大的方面看,也能得出一些结论。例如,很多正尝试实验的企业应在较广范围内收集数据,以了解它们所做改变的全部可能结果。我们还认为,大企业也应该做实验,因为我们看到公司可能在两方面犯错——有些在不该做广告时做广告,有些则错过了有利可图的机会。

随着在线广告兴起,出现了很多有趣的新研究,意图弄清企业应何时、在哪里、如何投放广告。我期待在这个令人兴奋的领域看到更多成果。

点赞

发表回复

电子邮件地址不会被公开。必填项已用 * 标注